18 diciembre, 2010

Hostal de la Sal

12/11/07

¡Pobres funcionarios de frontera!

Acaba de anochecer y empiezo a escribir a la luz de una vela, se supone que cuando ya no veamos un pito nos darán luz y podremos ver mejor. Es un hotel un tanto especial, modesto y con paredes suelo y mobiliario de sal, el aspecto general y el ambiente me recuerdan a un caravanserai.

Quedamos entrando en Bolivia por una pista en plena cordillera andina a 4.000 metros, altura a la que estaríamos todo ese día. En la frontera pasamos nuestros bártulos a tres toyotas de aspecto bastante castigado pero que se han portado realmente bien a la hora de la verdad.

La Laguna Verde

El recorrido ese día fue una sucesión de volcanes de diversos aspectos y colores, con zonas bajas más o menos anchas y sin apenas vegetación por las que circulábamos y que, de vez en cuando, se abrían a preciosas lagunas multicolores llenas de flamencos. El cielo era completamente azul y el colorido de los pelados volcanes de todos los tonos entre el gris y el ocre. Subidas, bajadas, polvo, paradas para foto en lugares bellísimos, así trascurrieron el día de ayer y la mayor parte del de hoy. Definitivamente uno de los lugares más bonitos que yo he visto, un paisaje del los grandes.

Sol de Mañana

Hicimos una parada para ver una zona de géiseres o pozas de lodo hirviendo que me impresionó pues en un pequeño espacio se daban todas las combinaciones de densidad, color, burbujeo, salpiqueo y demás manifestaciones de los líquidos barrosos, muy espectacular. Por ejemplo había una poza con el agua completamente naranja y lisa y un metro más allá otra de un barro grisáceo, espeso y burbujeante. También nos dimos un estimulante y agradable baño de aguas termales a una temperatura estupenda.

En su Salsa

Finalmente ayer llegamos para dormir a la Laguna Colorada, con aguas del color de su nombre y salpicada, como todas estas lagunas altiplánicas, de grupos dispersos de flamencos a los que yo nunca había visto con unos tonos rosado-rojizos tan intensos. Pasamos la noche en condiciones un tanto precarias en el llamado ‘Refugio de la Laguna Colorada’. Sin lavabo, ducha, o nada que se le pareciese y con una altura de 4.300 metros y un frío por la noche de pelar. Apenas dormimos.

Laguna Honda

Hoy arrancamos bien al amanecer para una larga jornada de pistas bastante precarias que seguían aproximadamente la línea de la frontera entre Bolivia y Chile dirección norte y pasaban, como el día anterior, entre volcanes y lagunas de todos los colores.

Hacia Uyuni

A media tarde descendimos al salar de Chiguana y llegamos a la línea de ferrocarril Uyuni-Antofagasta que yo había recorrido en un viaje anterior muy lejano, creo que hace, mas o menos, unos 25 años, ya por entonces me había maravillado el paisaje. Al poco de llegar allí pasamos por una ruina de estación de ferrocarril con un cuartel del ejercito boliviano que me recordó algunas de las escenas de la guerra de las galaxias. Los soldaditos con la barrera bajada nos pedían agua pues por lo visto solo tenían la que les dejaba el tren que no siempre paraba. En aquel momento habíamos bajado a unos 3.700 metros y ya estábamos en pleno altiplano boliviano, no viajando por los puertos altos de los Andes, lo que se notó en que la vegetación y la población comenzaron a aparecer y en las últimas dos horas, ya bordeando el salar, hemos visto hasta abundantes tierras de cultivo de una pseudo-gramínea llamada quinua que hoy por lo visto vamos a cenar. Recuerda al mijo pero parece ser que es mucho más rica en proteinas que la mayor parte de las gramíneas y además resiste bien las alturas.

Transamericanos

No he hablado nada hasta ahora del grupo porque todo el tiempo me lo ha llevado describir los lugares por donde hemos ido pasando. Creo que se trata de un conjunto de gente variopinta, como es lógico, pero en general bastante normal y que no han planteado grandes problemas ni producido alegrías desbordantes, un grupo bastante neutro diría yo. Como siempre hay madrileños, catalanes, vascos y algunos de otras partes, un maño, un sevillano...Destacaré la guía argentina, de Salta, llamada Graciela, que me parece muy competente, agradable y alegre.

Bueno tengo que parar porque lo políticamente correcto ahora es que me pegue una ducha.

15 diciembre, 2010

Tutorial de Potochop



Dedicada a Liki y a Ángel, maestro y alumno.




Yo I’m CMYKilla, I’m here to answer your prayers,
So import that shitty photo, open up a new layer.

When it comes to red eyes, I know just the fix
Back your ass up and let me channel mix

You know that R G B are the colors we’re slidin’
Now knock that Red back till’ the sucker be hidin’

Set our hues, green and blue up to fiddy percent
Now we're through, let's review our color adjustment.

Hey what’s wrong with my picture? You made it all grey!

Crop that tongue, motherfucker, listen what I say.

Select your layer mask, now we’re on the right track
Whip that paint bucket out, fill it up with black.

HOLD UP here’s a tip for adobe elite
If you want a quick fill, press ALT DELETE

But it looks just the same!

Yo, shut up, fool!
No talkin’ while I’m shoppin’, that’s my number one rule

Now get yourself a brush, make it soft and white
and dab away that red till it looks all right.

Wow, that looks great Killa! Thanks!

Yo, no problem. Now let’s fix these weird eyes on your girlfriend here.

No, that’s alright, they’re... they’re supposed to be like that.


He’s the C to the M to the Y to the KILLAH
Photoshop master pixel pushin’ eye thrillah.
A designer so fine with an insane rap flow
I rope in all the honeys with a magnetic lasso.


Yo, did I hear someone's layout was busted?
Slide me that mouse, 'cause I'm here to adjust it.

Seems like your font is looking pretty grim
You want to make that text shine like custom rims?

Sure, where do we start?

Yo, that depends,
open up layer styles, say hello to my friend.

Yo I’m Master Bevel,
I’m way past your level
My contour’s better on your letters
Makes them less disheveled

Since you just a beginner
we’ll set the bevel to inner
Slide the depth right a step
shading shift like a winner

Almost done, don’t choke, throw on an outside stroke
Make that text leap out like it was provoked

Then I set my drop shadow at two thirds opacity!

Yo, your mastery is growing but not yet at capacity.

Your distance should be high with your size set low
and the spread between them slides right to zero

Now this bake sale flyer’s looking chrome as shit!

Better take that bitch to Kinkos cause it’s ready to PRINT.

A to the D to the O to the B. E
Rappin’ out my FAQ’s givin’ answers out for free-e.
A photoshop wizard so skilled that its tragic
Yo I pick up chicks with a wand that’s magic

Yo- oh! Damn, son, that unicorn is tight!

No, something’s missing, it’s still not right!
The line art’s fine, but the magic’s not there!

Well I’ma teach you some spells, get up out that chair.

I’ll be needin some help to bedazzle this horse
Good thing my whole crew’s bout to show up in force

ROLL CALL!
My boy Lens Flayer, gonna shock your screen
And you know Plastic Wrapper gonna give it a sheen
Filter Fil’s got the thrills if you know what I mean
and Lil’ Despeckle’s here to keep things clean

DJ Dodge is here with MC Burn
they be thrillin’ with skills you be yearnin’ to learn
Yo word, Motion Blur’d gonna take a turn
Noise Boys in the house, y’all, get concerned!

We got The Rasterizer, MC Brush FX
Gau’Sean, Quick Mask Killer, and all the rest
Gonna take this uni’ to the level next

Yeah, this rainbow mane's got me really erect!

He’s the C to the M to the Y to the KILLAH
Photoshop master pixel pushin’ eye thrillah'
Raps set to snap, so his guidance is locked
I got a twelve inch tablet and my rig’s overclocked

A to the D to the O to the B. E.
Rappin’ out his FAQ’s givin’ answers out for free-e.
Gotta walk the path of the number one shopper


I sample all the ladies with my massive eyedropper

By eyedropper, I’m talking about my dick. But my actual eyedropper also has a very large sample size.

Más de este estilo aquí.


11 diciembre, 2010

Historia de Dos Delitos y un Abuso





Esta es la historia de dos delitos y un abuso.

El delito inicial fue de los controladores, suficientemente sufrido por los aspirantes a pasajero, difundido por los medios de comunicación y glosado (en su tercera acepción) por el gobierno. Esta tipificado como sedición en la Ley 209/1964 penal y procesal de la Navegación Aérea, que como se puede observar es pre-constitucional, de cuando Franco vamos, no hay más que leerla para darse cuenta (es fácil percibir que numerosas veces los pasajeros han incurrido en delito de sedición al actuar colectivamente contra las ordenes del comandante, por ejemplo). Obviamente la pena es fuerte pero no hay previsto en esa ley ningún mecanismo para que los controladores depongan su actitud salvo la amenaza de su aplicación, es decir que si hubieran sido arrestados, que era lo que procedía, el problema sencillamente se hubiera mantenido o incluso agravado.

Como respuesta el gobierno (no les debió parecer suficiente la pena de una ley franquista), con el apoyo explícito de la mayoría de la oposición, de la fiscalía (¡como no!), de los medios de comunicación... e implícito del pueblo soberano, cometió (y a día de hoy sigue cometiendo) un delito aún mayor y un abuso de poder: movilizó ilegalmente a los controladores haciéndoles caer bajo la jurisdicción militar. El asunto está perfectamente explicado en este artículo del profesor Gimbernat, pero a mi me basta con lo que dice la constitución en su artículo 117.5:

"El principio de unidad jurisdiccional es la base de la organización y funcionamiento de los Tribunales. La ley regulará el ejercicio de la jurisdicción militar en el ámbito estrictamente castrense y en los supuestos de estado de sitio, de acuerdo con los principios de la Constitución.".

Cualquiera que viva en este país y haya tenido tratos con la administración sabe que en su funcionamiento habitual con el ciudadano de a pie se rige a menudo por el principio del abuso: te aplican la norma como les da la gana y si no le gusta ¡vaya usted al juzgado! Creo que todos los ciudadanos medianamente consciente sabemos que el mayor transgresor del reino es el propio estado, aunque a nuestros políticos se les llene la boca con eso del 'estado de derecho'.

¡Como no va a transgredir el consejo de ministros 'cuando se le echa un pulso'!

Y para terminar algunas preguntas:

¿Es realmente el trasporte aéreo un servicio público esencial?

¿Lo es cualquier tipo de trasporte?

¿Cuales deberían ser los servicios públicos esenciales en un estado democrático?

Si uno no abandona individual o colectivamente el puesto de trabajo en ese tipo de servicio ¿debería ser delito?, ¿con que pena se le debería castigar?

Y ¿en cualquier otro trabajo?

Establecidas las penas anteriores y teniendo en cuenta la proporcionalidad de las penas ¿que pena habría que aplicar a un consejo de ministros que militariza ilegalmente a un colectivo?

Cuando te toque a ti con abuso e ilegalmente ser el chivo expiatorio del estado ¿que vas a decir? ¿quién va a estar contigo?

El hecho concreto es que algunos de los controladores, no muchos (ahora hablan de los 'cabecillas', claro, la realidad es que no pueden prescindir de muchos de ellos), pagaran por el delito de todos ('razón de estado') y el gobierno, con total ausencia previa de planificación previsión, gestión y haberse pasado finalmente bastantes pueblos, queda como el salvador de los sufridos ciudadanos por su excelente 'gestión de la crisis'. ¡Menos gestión de las crisis y más gestión del día a día! y lo mismo digo de la economía que, según se dice, es nuestro principal problema, que parece que solo se toma alguna medida cuando atacan los especuladores (cuando nos traen su dinero son inversores, cuando se lo quieren llevar especuladores).

Todo lo anterior cosas sin sentido, divagaciones, tonterías......hay lo que hay y tenemos lo que tenemos...no hay ni remedio ni esperanza en estos asuntos.

Argentina querida ¡seguimos dócilmente la senda que tú nos has marcado!

17 noviembre, 2010

Verdades Inapelables...





03 noviembre, 2010

La Muerte Domesticada



La Muerte Domesticada

"Sabed -dice Gawain- que no viviré ni dos días".

/.../Detengámonos aquí y saquemos algunas conclusiones preliminares.

La primera /.../ se espera la muerte en la cama "yaciendo el enfermo en el lecho".

La segunda es que la muerte constituye una ceremonia pública y organizada. Organizada por el moribundo mismo que la preside y conoce su protocolo. /.../

Ceremonia pública también. La habitación del moribundo se convertía entonces en lugar público. Se entraba en ella libremente. /.../ Era importante que los familiares amigos y vecinos estuvieran presentes. Se llevaba también a los niños: no hay representación de la habitación de un moribundo hasta el siglo XVIII en que no aparezcan niños. /.../

Finalmente, la última conclusión y la más importante: la simplicidad con la que los ritos de la muerte eran aceptados y celebrados, de manera ceremonial, ciertamente, pero sin carácter dramático, sin excesivo impacto emocional. /.../

La vieja actitud según la cual la muerte es a la vez familiar, próxima, atenuada e indiferente, se opone demasiado a la nuestra, en virtud de la cual la muerte da miedo hasta el punto que ya no nos atrevemos a pronunciar su nombre. Por ello llamaré aquí a esta muerte familiar la muerte domesticada. /.../

EnlacePhilippe Ariès "Historia de la muerte en Occidente".

28 octubre, 2010

El Valle Inquietante



Veamos el siguiente vídeo y preguntémonos que está pasando: ¿una paciente con daño neurológico en plena exploración?, ¿una aspirante a actriz practicando en la escuela de arte dramático?, ¿una presunta delincuente en un moderno polígrafo? ¿otras posibilidades?.......



Bueno pues, como algunos o todos habréis adivinado, se trata de un robot, o mejor dicho de un androide, y como habéis podido ver están ya muy perfeccionados.

La teoría del 'Valle inquietante' fue propuesta por Masahiro Mori en 1970 y viene a decir que la respuesta emocional que experimentan los humanos es progresivamente positiva a medida que los androides se van pareciendo más y más a los humanos y alcanzaría un máximo (por el momento teórico) cuando llegaran a ser indistinguibles. Así, como le pasa al mismísimo Harrison Ford, nos encontraríamos mucho mejor con la Raquel de Blade Runner que con C3PO.


Según el mismo Mori esa respuesta cada vez más favorable a mediada que el androide se parece a nosotros no es ni mucho lineal. Cuando el parecido es muy importante pero no total lo que experimentaríamos sería un fuerte rechazo o, mejor dicho, un intenso repelús. Ahí se produce el 'valle inquietante' como se puede ver en la siguiente gráfica:

Será porque ese tipo de androides nos trasmiten algo falsamente humano o porque nos recuerdan a los muertos vivientes o zombis pero el caso es que los diseñadores de androides tienen ahí un desafío: evitar ese repelús que probablemente procede de lo más profundo, de nuestro cerebro reptiliano.

Yo creo que esta teoría es correcta pero, si tenemos en cuenta la enorme variabilidad humana, la situación de ese valle (las características específicas de un androide que nos provocan el rechazo) será diferente en cada persona, a unos les inquietará el Terminator desnudo y a otros el más humano, lo que complicaría aún más el trabajo de los diseñadores.

En cualquier caso por el momento se trata solo de una teoría,verosímil a priori pero que no me parece que esté validada por resultados experimentales.

Quedamos a la espera de las pruebas de aceptación de androides. Entretanto podéis ir comentando que sensaciones os causa el del vídeo que acabáis de ver.

16 octubre, 2010

De 3.000 a 9.000 millones en 90 Años



La evolución de la población mundial en número y calidad de vida entre 1960 y 2050 explicada para niños (se pueden poner subtitulos en español):



El ponente dice en la anterior conferencia que su predicción (bastante optimista) de como evolucionará la población entre 2010 y 2050 se cumplirá si se dan algunas condiciones básicas:

A-Si invertimos en las tecnologías verdes apropiadas.
B-Si la energía sigue siendo relativamente barata.
C-Si en el llamado mundo en vías de desarrollo mejoran la educación y la mortalidad infantil.

Vamos a verlo de nuevo en otra charla memorable contándonos como va la evolución de una de estas condiciones incluida en los llamados objetivos del milenio, la mortalidad infantil (de momento sin subtitulos en español):



Parece pues que hay algún lugar para la esperanza.

Hans Rosling es, como habéis podido apreciar, un excelente comunicador y es también el creador de Gapminder un revolucionario sistema para exponer datos complejos de una manera clara e impactante.

Merece la pena ‘jugar’ un rato con esa fantástica herramienta que nos hace tan transparente la evolución del mundo en estas últimas décadas. O, si os da pereza, podéis ver de nuevo a Hans en acción, explicando esa evolución del mundo en muchos de sus aspectos y utilizando siempre la herramienta por él creada.

¡Ánimo y a disfrutarlo!

09 octubre, 2010

Para mis Amigas Madres



Esas etapas pasan....



Dani Martín, '16 añitos fiera'.

06 octubre, 2010

Septeto Atómico



Para Siete Potencias y 2053 detonaciones.

Una obra musical fundamental del siglo XX:



y faltan las dos coreanas de los últimos años.

La obra se llama "1945-1998" y es una vídeo-composición del artista japones Isao Hashimoto (lo siento pero no he encontrado mejor información sobre él).

05 octubre, 2010

Flash Crash: El informe.





Cinco meses más tarde los expertos encargados de la SEC y de la CFTC (equivalentes de nuestra CNMV) han emitido su informe explicando lo que sucedió el seis de mayo pasado en la bolsa de nueva York, el llamado Flash Crash que en castellano podríamos traducir por ‘el desplome relámpago’, aunque parece que en el idioma de Shakespeare los nombres de estas cosas siempre son más descriptivos e impactantes.

Lo que vienen a decir en su ‘report’ de 104 páginas es que en un entorno de gran volatilidad por la inestabilidad del euro debida a la crisis griega una gestora de fondos decide realizar ventas de contratos de futuros billonarias. Para ello utiliza un programa basado en un algoritmo diseñado para ir realizando la venta en función del volumen de operaciones en cada momento, pero sin tener en cuenta ni el precio de la transacción ni el tiempo en que se iba a realizar tan inmenso volumen de ventas. Esa acción y las respuestas inmediatas del resto de los actores del mercado (la mayor parte de ellos funcionando también mediante mecanismos automatizados, es decir programas de ordenador) desencadenó una serie de cascadas autoalimentadas que llevaron al desplome del valor de muchísimas acciones y por tanto de los índices del mercado en pocos minutos. La cosa se frenó al decidir los controladores suspender durante un tiempo el conjunto de las cotizaciones. A aquel que tenga mucha curiosidad por los detalles y entienda la jerga le recomiendo que al menos se lea las primeras ocho páginas del informe (el ‘Executive Summary’).

Al día siguiente del fenómeno en cuestión ya se dio en este blog una explicación más breve, directa y, siendo aparentemente más superficial, mucho más profunda, pues se explican las causas generales de este tipo de fenómenos que iremos viendo aparecer cada vez con mayor frecuencia e intensidad.

14 septiembre, 2010

Disonancia Cognitiva






Se trata de una sensación, algo que ‘siente’ nuestra ‘conciencia’, jeje ¡que polisémicas son estas dos! Su carácter es desagradable pudiendo ir desde un leve malestar hasta una gran ansiedad o desasosiego y pudiendo durar desde unos pocos segundos o minutos hasta días, semanas o meses. O al menos así he visto como se mostraba en el cine la literatura e incluso en la vida real. Hasta yo mismo lo he vivido ¿quién no?

Se produce habitualmente en alguno de estos escenarios en los que en general hay una contradicción entre dos ideas o entre una idea y un dato fáctico que puede ser un hecho o un comportamiento:

A/ Una pieza nueva de información desafía nuestras creencias.

B/ Actuamos de una manera inconsistente o contradictoria con nuestras creencias y supuestos previos.

C/ Nos vemos obligados que seguir una vía de actuación penosa o desagradable para conseguir un objetivo.

D/ La experiencia de algo deseado, quizá conseguido con esfuerzo, no satisface nuestras expectativas.

E/ No podemos conseguir algo que nos parece muy deseable (la zorra y las uvas).

F/ O simplemente tenemos que tomar una decisión importante.

La teoría dice que en este tipo de casos tendemos a buscar y adoptar fórmulas que reduzcan esa sensación desagradable, la disonancia cognitiva. Eso nos puede llevar a cambiar nuestras actitudes, creencias o acciones, según cual sea el caso o la persona concreta. Pero con más frecuencia se tiende a la negación (p.e. de un hecho), la justificación (p. e. de una línea de comportamiento) o a la culpabilización (p.e. de un tercero o de una situación).

Esta, así muy por encima y a mi manera, es la teoría.

En cuanto a los diversos y variados experimentos que se han hecho al respecto remito a los amables lectores a la Web u a otras fuentes. Es divertido e interesante por ejemplo la historia de como Leo Festinger, el creador de la teoría allá por los años cincuenta del pasado siglo, se las arreglo para ser testigo de su primer ‘experimento’ en ese campo. Sin embargo creo que por simple introspección o experiencia vital podemos ver que este fenómeno, llamémoslo como lo llamemos, es una realidad.

23 agosto, 2010

Cariñosamente Dedicado



Este vídeo es de interés para todo el mundo pero lo pongo, con todo el cariño, pensando en aquellos que tienen sangre Vigona. Ellos me entenderán (si me quieren entender).

Es largo pero divertido y con sustancia.



El ponente es Phil Plait, un conocido astrónomo y escéptico, con un blog dedicado a desmontar la mala astronomía.

Los subtítulos que algunos siempre agradecemos se los debemos a Juan José Sáenz.

13 agosto, 2010

Calle Adiós



Calle Adiós


“-Si llegan a visitar mi isla de la Palma no olviden ir a Tijarafe, donde existe una calle
que se llama Adiós...

(...)¿Que secreto alentaba en ella que su recuerdo había perdurado a través de una distancia que se medía por olas, de un tiempo donde cupo casi toda la vida? Lo supimos después. No era sombra de amor ni de misterio, no era aroma de leyenda.

(...)Adiós, sencillamente, era la calle que conducía al camposanto.

Pero voy a decir que lo era de manera exquisita: lo era con poesía, que es una cosa que se da muy poco en materia municipal, y, por mejor decir, poco en cualquier materia. No creo que haya habido concejales padrinos; fue el pueblo, un pueblo diminuto, el que se acostumbró a llamarla así, o ella misma nació ya con su nombre, que le era íntimo, consustancial, exacto. De ahí la gracia, la finura que no pudo olvidar quien la mirara en otros día con sus ojos de niño.

La calle va en declive, cortada sobre un risco; el pueblo queda arriba, recogido el puñado
de sus casas al filo del barranco. Pero hacia abajo, y ya en el mismo talud que desciende
verticalmente, en un repliegue de la roca han puesto el cementerio, como quien pone un ramo de azahares al pecho de la montaña.

Bien se comprende que es difícl llegar aquel sitio, aún para los hijos de esa fragosa tierra, avezados a franquear desfiladeros; fue así que se hizo uso con el tiempo el detenerse en cierta escotadura donde la calle se quebraba por un corte de tajos descendentes.

Era el umbral de las despedidas: allí quedaban los acompañantes todavía por unos minutos, viendo bajar ya a picos de las breñas un reducido resto del cortejo. Alli en silencio conmovido, daban el último saludo el amigo al amigo que se iba, el hermano al hermano... Luego se volvían callados calle arriba, y la calle, impregnada de suspiros, hecha de adioses sin salida, no podía tener ya más que un nombre:

y se llamaba Adiós

Dulce María Loynaz “Un verano en Tenerife”

Aguilar, Madrid, 1958.



12 agosto, 2010

El Final de un Despropósito




(Click en la imagen para ampliar).

Publicado en laopinioncoruña.es.

07 agosto, 2010

Cabe un Hombre en un Enano




Por la gracia de su mano*

y por lustral don de amor,
cabe un hombre en un enano,
cabe el mundo en una flor.

*(de la Virgen de las nieves).

Esta es la última estrofa que los juglares pronunciaban este año en las fiestas lustrales de Santa Cruz de la Palma antes de, por la gracia de su mano, transformarse milagrosamente en franchutes enanos.

Y ese es el momento más mágico que se produce todos los años acabados en 0 o en 5 en La Danza de los Enanos, sin duda el acontecimiento principal del programa festivo, rivalizando incluso con la romería de la Bajada de la Virgen de la Nieves que da significado y nombre a esas fiestas.

La danza data del siglo XIX pero se configura en su formato actual desde el año 1905 dividiéndose desde entonces en dos partes. En la primera parte del número los danzantes han salido disfrazados de todo tipo de personajes (romanos, japoneses, astrólogos, atenienses, monjes....) y desfilan por el escenario cantando temas relacionados con la virgen. Acaba esta parte cuando todos se introducen en la caseta e inmediatamente salen 'milagrosamente' convertidos en enanos que danzan hasta el final del número a los compases de una pegadiza polca compuesta especialmente para la ocasión en 1925. Su danza es al principio ordenada y después cada uno de los enanos se mueve a su aire acarcándose y encarando al público, particularmente a los niños que asisten extasiados al baile.

Una espectáculo sencillo y en realidad bastante monótono que se prolonga varias decenas de minutos en el tiempo y cuyo valor me parece que viene dado por dos elementos: uno lo primoroso de la caracterización y vestiduras de los enanos y dos, y sobre todo, la fuerza de la tradición.

Pensemos solo en como esos niños que se ven en el video con cuatro y cinco años y que, viendo ahora los enanos por primera vez, los volverán a ver una y otra vez con diez, quince veinte...60....70...85...años..., acudiendo cada cinco años desde toda la isla, e incluso desde todos los lugares del mundo, para ese momento culminante de su fiesta. O pensemos en como los maduros y los ancianos recordarán-pensarán-sentirán cuando, como y en que circunstancias vivieron las anteriores danzas y cuantas les pueden quedar. Creo que todo eso configura una fuerza muy poderosa que se ve en las caras de los actuantes y del público en general y se siente latir esos días por la isla.

Las cifras cantan: este año ha habido una doce representaciones lo que, con un aforo de 3.500, hace que hayan visto el espectáculo unas 40.000 personas en el recinto ferial. Y además muchísimas más de madrugada, cuando los enanos salen a danzar toda la noche a lo largo de la llamada calle Real. No está mal, para una isla de 80.000 habitantes.

En el video que viene a continuación se muestra la parte central del espectáculo, con los últimos cantos de los juglares (protagonistas este año de la primera parte), su trasformación en enanos y los primeros minutos de su danza. Los que tengan poca paciencia pueden ir directamente al minuto 6.00 para contemplar el momento de la trasformación.

Yo mismo, que no soy palmero, siento un cosquilleo interior con irritación ocular al verlos y al oír esa música.


05 junio, 2010

Zapatero en Sitges



Zapatero se reunió con Bilderberg porque, como dice un veterano embajador estadounidense, «si no estás sentado en la mesa es que estás en el menú».

De Rodiezmo a Bilderberg, Lucía Méndez, El Mundo, 05/06/2010.

24 mayo, 2010

Gulliver



La voz que clama en el desierto.....




18 mayo, 2010

¿Una Mierda de Barco?






Estoy empezando a pensar que todas estas cosas malas que suceden últimamente no son una «tormenta perfecta», sino que son tormentas normales y corrientes… y que en realidad lo que sucede es que vamos todos montados en una mierda de barco.

Jon Stewart, humorista.

(Vía Microsiervos).

07 mayo, 2010

¿Patinazo de La Bestia?



Van a tener que trabajar mucho en ello.

Economistas, matemáticos, informáticos, sociólogos, psicólogos, comisiones enteras de investigación, universidades, periódicos, políticos......¿teólogos?........que cada uno añada a la lista lo que quiera...

Las caídas se produjeron en segundos y todo duró solamente minutos. Se acababa de producir un acontecimiento histórico ante el estupor de todo el mundo. Algo como lo que le sucedió al Challenger en su día. Ese tipo de cosas siempre suceden de repente.

Hoy, al día siguiente, nadie sabe aún que ha pasado. Para mí está claro: una catástrofe en un fenómeno complejo, dicho en términos físico-matemáticos. Eso, conceptualmente, no tiene nada de particular, sucede todos los días, aunque la mayor parte de las veces esos fenómenos tienen solo un ámbito micro, muy local.

Como este caso concreto ha tenido tanta visibilidad y repercusiones globales será analizado, estudiado y comentado durante meses y años por todos los citados en la lista. ¿fallo informático? ¿una tecla mal dada por un broker o unas imágenes de Grecia en su retina? ¿fenómeno posible pero extremo en la curva de distribución de probabilidad de eso que llaman volatilidad? ¿un hacker? ¿ciberterrorismo?.....

Sencillamente un pequeño resbalón de La Bestia.

28 abril, 2010

La Última Foto del Olimpo




Participantes en la quinta conferencia Solvay, Bruselas, 1924.

Ahí los tenéis, 29 personas, 17 premios Nobel, varios semidioses.

Ellos cambiaron completamente nuestra visión del mundo. Nunca se ha vuelto a reunir tanto talento.

Veamos a los principales (foto en grande):


Primera fila: Max Planck (5), Marie Curie (9), Hendrik Lorentz (12), Albert Einstein (15).

Segunda fila: Paul Dirac (14), Louis de Broglie (20), Max Born (24), Niels Bohr (28).

Tercera fila: Erwin Schrödinger (16), Wolfgang Pauli (22), Werner Heisenberg (23).

¿Podremos volver a hacer algún día una foto parecida?

08 abril, 2010

Tom Joad



Este es el complemento ideal de la entrada anterior pues en esta canción Woody Guthrie canta en forma resumida toda la historia de los Joad, los protagonistas de 'The Grapes of Wrath'.



Tom Joad got out of the old McAlester Pen;
There he got his parole.
After four long years on a man killing charge,
Tom Joad come a-walkin' down the road, poor boy,
Tom Joad come a-walkin' down the road.

Tom Joad, he met a truck driving man;
There he caught him a ride.
He said, "I just got loose from McAlester Pen
On a charge called homicide,
A charge called homicide."

That truck rolled away in a cloud of dust;
Tommy turned his face toward home.
He met Preacher Casey, and they had a little drink,
But they found that his family they was gone,
He found that his family they was gone.

He found his mother's old fashion shoe,
Found his daddy's hat.
And he found little Muley and Muley said,
"They've been tractored out by the cats,
They've been tractored out by the cats."

Tom Joad walked down to the neighbor's farm,
Found his family.
They took Preacher Casey and loaded in a car,
And his mother said, "We've got to get away."
His mother said, "We've got to get away."

Now, the twelve of the Joads made a mighty heavy load;
But Grandpa Joad did cry.
He picked up a handful of land in his hand,
Said: "I'm stayin' with the farm till I die.
Yes, I'm stayin' with the farm till I die."

They fed him short ribs and coffee and soothing syrup;
And Grandpa Joad did die.
They buried Grandpa Joad by the side of the road,
Grandma on the California side,
They buried Grandma on the California side.

They stood on a mountain and they looked to the west,
And it looked like the promised land.
That bright green valley with a river running through,
There was work for every single hand, they thought,
There was work for every single hand.

The Joads rolled away to the jungle camp,
There they cooked a stew.
And the hungry little kids of the jungle camp
Said: "We'd like to have some, too."
Said: "We'd like to have some, too."

Now a deputy sheriff fired loose at a man,
Shot a woman in the back.
Before he could take his aim again,
Preacher Casey dropped him in his track, poor boy,
Preacher Casey dropped him in his track.

They handcuffed Casey and they took him in jail;
And then he got away.
And he met Tom Joad on the old river bridge,
And these few words he did say, poor boy,
These few words he did say.

"I preached for the Lord a mighty long time,
Preached about the rich and the poor.
Us workin' folkses, all get together,
'Cause we ain't got a chance anymore.
We ain't got a chance anymore."

Now, the deputies come, and Tom and Casey run
To the bridge where the water run down.
But the vigilante thugs hit Casey with a club,
They laid Preacher Casey on the ground, poor Casey,
They laid Preacher Casey on the ground.

Tom Joad, he grabbed that deputy's club,
Hit him over the head.
Tom Joad took flight in the dark rainy night,
And a deputy and a preacher lying dead, two men,
A deputy and a preacher lying dead.

Tom run back where his mother was asleep;
He woke her up out of bed.
An' he kissed goodbye to the mother that he loved,
Said what Preacher Casey said, Tom Joad,
He said what Preacher Casey said.

"Ever'body might be just one big soul,
Well it looks that a-way to me.
Everywhere that you look, in the day or night,
That's where I'm a-gonna be, Ma,
That's where I'm a-gonna be.

Wherever little children are hungry and cry,
Wherever people ain't free.
Wherever men are fightin' for their rights,
That's where I'm a-gonna be, Ma.
That's where I'm a-gonna be."

07 abril, 2010

Pasó Allí y Sigue Pasando en Muchas Partes





CAPÍTULO V

Los propietarios de las tierras o, con mayor frecuencia un portavoz de los propietarios, venían a las tierras. Llegaban en coches cerrados y palpaban el polvo seco con los dedos, y algunas veces perforaban el suelo con grandes taladros para analizarlo. Los arrendatarios, desde los patios castigados por el sol, miraban inquietos mientras los coches cerrados avanzaban sobre los campos. Y al fin los representantes de los dueños entraban en los patios y permanecían sentados en los coches para hablar por las ventanillas. Los arrendatarios estaban un rato de pie junto a los coches y luego se agachaban en cuclillas y cogían palitos con los que dibujar en el polvo. /.../

/.../ Algunos portavoces eran amables porque detestaban lo que tenían que hacer, otros estaban enfadados porque no querían ser crueles, y aun otros se mostraban fríos, porque habían descubierto hacía ya mucho tiempo que no se puede ser propietario si no se es frío. Y todos se sentían atrapados en algo que les sobrepasaba. Unos despreciaban las matemáticas a las que debían obedecer, otros tenían miedo, y aun otros adoraban a las matemáticas porque podían refugiarse en ellas de las ideas y los sentimientos. Si un banco o una compañía financiera eran dueños de las tierras, el enviado decía: el Banco, o la Compañía, necesita, quiere, insiste, debe recibir, como si el banco o la compañía fueran un monstruo con capacidad para pensar y sentir, que les hubiera atrapado. Ellos no asumían la responsabilidad por los bancos o las compañías porque eran hombres y esclavos, mientras que los bancos eran máquinas y amos, todo al mismo tiempo. /.../

/.../ Y los enviados explicaban el mecanismo y el razonamiento del monstruo que era más fuerte que ellos. Un hombre puede conservar la tierra si consigue comer y pagar la renta: lo puede hacer.
Sí, puede hacerlo hasta que un día pierde la cosecha y se ve obligado a pedir dinero prestado al banco.
Pero, entiendes, un banco o una compañía, no lo pueden hacer porque esos bichos no respiran aire, no comen carne. Respiran beneficios, se alimentan de los intereses del dinero. Si no tienen esto mueren, igual que tú mueres sin aire, sin carne. Es triste pero es así. Sencillamente es así.
Los hombres acuclillados levantaban los ojos intentando comprender. ¿No podemos quedarnos? Quizá el año próximo sea un buen año. Dios sabe cuánto algodón habrá el año que viene. Y con todas las guerras, Dios sabe qué precio alcanzará el algodón. ¿No fabrican explosivos con el algodón? ¿No hacen uniformes? Con las guerras suficientes, el algodón irá por las nubes. El año próximo, tal vez. Miraban hacia arriba interrogantes.
No podemos depender de eso. El banco, el monstruo necesita obtener beneficios continuamente. No puede esperar, morirá. No, la renta debe pagarse. El monstruo muere cuando deja de crecer. No puede dejar de crecer. /.../


/.../Los hombres en cuclillas volvían a bajar la vista. ¿Qué quieren que hagamos? No podemos quedarnos con una parte menor de la cosecha, ya estamos medio muertos de hambre. Los niños están hambrientos todo el tiempo. No tenemos ropa, la que llevamos está rota y en jirones. Si no fuera porque todos los vecinos están igual, nos daría vergüenza ir a las reuniones.
Y por fin los enviados llegaban al fondo de la cuestión. El sistema de arrendamiento ya no funciona. Un hombre con un tractor puede sustituir a doce o catorce familias. Se le paga un sueldo y se queda uno con toda la cosecha. Lo tenemos que hacer. No nos gusta, pero el monstruo está enfermo. Algo le ha sucedido al monstruo.
Pero van a matar la tierra con el algodón.
Lo sabemos. Tenemos que obtener el algodón rápida¬mente antes de que la tierra muera. Entonces la venderemos. A montones de familias del este les gustará poseer un trozo de tierra.
Los arrendatarios levantaban la vista alarmados. Pero, ¿qué pasa con nosotros? ¿Cómo vamos a comer?
Os tendréis que ir de las tierras. Los arados saldrán por los portones.
Entonces los hombres acuclillados se erguían airados. El abuelo se cogió la tierra y tuvo que matar indios para que se fueran. Y Padre nació aquí y arrancó las malas hierbas y mató serpientes. Luego vino un mal año y tuvo que pedir prestado algo de dinero. Y nosotros nacimos aquí. Los que están en la puerta, nuestros hijos, nacieron aquí. Y Padre tuvo que pedir dinero prestado. Entonces el banco se apropió de la tierra, pero nos quedamos y conservamos una pequeña parte de la cosecha.
Ya lo sabemos, todo eso lo sabemos. No somos nosotros, es el banco. Un banco no es como un hombre, el propietario de cincuenta mil acres tampoco es como un hombre: es el monstruo.
Sí, claro, gritaban los arrendatarios, pero es nuestra tierra. Nosotros la medimos y la dividimos. Nacimos en ella, nos mataron aquí, morimos aquí. Aunque no sea buena sigue siendo nuestra. Esto es lo que la hace nuestra: nacer, trabajar, morir en ella. Esto es lo que da la propiedad, no un papel con números.
Lo sentimos. No somos nosotros, es el monstruo. El banco no es como un hombre.
Sí, pero el banco no está hecho más que de hombres.
No, estás equivocado, estás muy equivocado. El banco es algo más que hombres. Fíjate que todos los hombres del banco detestan lo que el banco hace, pero aún así el banco lo hace. El banco es algo más que hombres, créeme. Es el monstruo. Los hombres lo crearon, pero no lo pueden controlar.
Los arrendatarios gritaron:
–El abuelo mató indios, Padre mató serpientes, por la tierra. Quizá nosotros podamos matar blancos, que son peores que los indios y las serpientes. Quizá tengamos que matar para conservar la tierra, igual que hicieron Padre y el abuelo.
Y ahora los hombres de los propietarios se encolerizaron.
Os tendréis que ir.
Pero es nuestra, gritaron los arrendatarios. Nosotros...
No. El banco, el monstruo es el propietario. Os tenéis que ir.
Sacaremos nuestras armas, como hizo el abuelo cuando vinieron los indios ¿Y entonces qué?
Bueno, primero el sheriff, después las tropas. Si intentáis quedaros estaréis robando, seréis asesinos si matáis para quedaros. El monstruo no está hecho de hombres, pero puede hacer que los hombres hagan lo que él desea. Pero si nos vamos, ¿dónde vamos a ir? ¿Cómo nos vamos a ir? No tenemos dinero.
Lo sentimos –dijeron los enviados–. El banco, el propietario de cincuenta mil acres no se hace responsable. Estáis en una tierra que no os pertenece. Una vez que la dejéis, a lo mejor podréis recoger algodón en el otoño. Quizá podáis vivir del auxilio social. ¿Por qué no vais hacia el oeste, a California? Allí hay trabajo y nunca hace frío. Allí te basta con alargar la mano y ya tienes una naranja, siempre hay alguna cosecha que recoger. ¿Por qué no vais allí? Y los representantes de los propietarios arrancaron los coches y se alejaron.
Los arrendatarios volvieron a agacharse en cuclillas para dibujar en el polvo con un palito, para pensar, para reflexionar. Sus rostros quemados por el sol eran oscuros; sus ojos azotados por el sol eran claros. Las mujeres salieron cautelosamente y se acercaron a sus hombres y los niños salieron prudentes detrás de ellas, dispuestos a echar a correr. Los chicos mayores se acuclillaban junto a sus padres, porque eso les convertía en hombres. Después de un rato, las mujeres preguntaron: ¿Qué quería?
Y los hombres levantaron un instante la vista con un dolor latente grabado en los ojos. Nos tenemos que marchar. Van a traer un tractor y un capataz. Como en las fábricas.
¿Dónde vamos a ir? preguntaron las mujeres. No lo sabemos. No lo sabemos. /.../


/.../ Los tractores vinieron por las carreteras hasta llegar a los campos, igual que orugas, como insectos, con la fuerza increíble de los insectos. Reptaron sobre la tierra, abriendo camino, avanzando por sus huellas, volviendo a pasar sobre ellas. Tractores Diesel que parecían no servir para nada mientras estaban en reposo y tronaban al moverse, para estabilizarse después en un ronroneo. Monstruos de nariz chata que levantaban el polvo revolviéndolo con el hocico, recorrían en línea recta el campo, atravesándolo, a través de las cercas y de los portones, cayendo y saliendo de los barrancos sin modificar la dirección. No corrían sobre el suelo, sino sobre sus propias huellas, sin hacer caso de las colinas, los barrancos, los arroyos, las cercas, ni las casas. /.../

/.../ –Pues ¿no eres tú el hijo de Joe Davis?
–Sí que lo soy –respondió el conductor.
–Y ¿cómo te dedicas a este trabajo, yendo contra tu propia gente?
–Porque son tres dólares por día. Me harté de suplicar para comer y de no conseguir nada. Tengo mujer y niños. Tenemos que comer. Son tres dólares por día y es algo seguro.
–Eso es verdad –replicó el arrendatario–. Pero para que tú ganes tres dólares por día, quince o veinte familias se quedan sin comer. Casi cien personas tienen que salir y vagabundear por las carreteras por tus tres dólares diarios. ¿O no?
–Yo no puedo pensar en eso –replicó el conductor–. Tengo que pensar en mis propios hijos. Tres dólares diarios, un día detrás de otro. ¿No sabe usted que los tiempos están cambiando? Ya no se puede vivir de la tierra a menos que se tengan dos mil, cinco mil, diez mil acres y un tractor. La tierra de labor ya no es para campesinos como nosotros. Usted no se revuelve ni se queja por no poder hacer Fords o por no ser la compañía telefónica. Pues mire, ahora pasa lo mismo con las cosechas, y no hay nada que hacer. Intente trabajar en algún sitio por tres dólares diarios. Es la única solución.
El arrendatario comentó, pensativo:
–Es curioso. Si un hombre tiene una pequeña propiedad, esa propiedad se transforma en él, en una parte de él y es como él. Si es dueño de una propiedad, aunque sólo sea para poder andar por ella, trabajarla, apenarse cuando no marcha bien y estar contento cuando la lluvia caiga sobre ella, esa propiedad es él y, de alguna manera, él es más grande porque la posee. Incluso si las cosas no le van bien, él tiene la grandeza que le da su propiedad. Es así.
Y siguió cavilando:
–Pero cuando un hombre tiene una propiedad que no ve, que no puede tocar con los dedos porque le falta tiempo, ni pisar porque no está allí, entonces, la propiedad es el hombre. Él no puede ni hacer ni pensar lo que desea. La propiedad se apodera del hombre por ser más fuerte que él. Y él ya no es grande, sino pequeño. Tan sólo sus pro-piedades son grandes y él se convierte en el servidor de su propiedad. Esto es lo cierto, también.
El conductor masticó el pastel marcado y arrojó la masa.
–¿No se da cuenta de que los tiempos han cambiado? Filosofando así no conseguirá alimentar a los niños. Eso sólo se hace ganando tres dólares diarios. Los hijos de los demás no deberían preocuparle, ocúpese de los suyos propios. Si se hace una reputación por hablar de esa forma, nadie le pagará los tres dólares. Los que tienen la pasta no le contratarán si anda por ahí pensando en otras cosas aparte de en sus tres dólares.
–Por tus tres dólares hay cerca de cien personas en la carretera. ¿Dónde vamos a ir?
–Eso me recuerda –dijo el conductor– que más le vale irse pronto. Después de comer voy a entrar en su patio.
–Esta mañana cegaste el pozo.
–Ya lo sé. Tenía que seguir en línea recta. Pero después de comer voy a entrar en el patio. Tengo que ir siempre en línea recta. Además,... bueno, usted conoce a Joe Davis, a mi viejo, así que le voy a decir una cosa. Mis órdenes son que cuando encuentro una familia que no se ha marchado, si tengo un accidente, ya sabe, me acerco demasiado y hundo un poco la casa, me puedo sacar un par de dólares.
Y mi hijo menor no ha tenido nunca un par de zapatos... aún.
–La levanté con mis propias manos. Enderecé clavos viejos para colo-car el revestimiento. Los pares del tejado están atados a los travesaños con alambre de embalar. Es mía. Yo la construí. Atrévete a chocar contra ella, yo estaré en la ventana con el rifle. Que se te ocurra siquiera acercarte de más y te dejo seco como a un conejo.
–No soy yo. Yo no puedo hacer nada. Pierdo el empleo si no sigo órdenes. Y, mire, suponga que me mata, simple¬mente a usted lo cuelgan, pero mucho antes de que le cuelguen habrá otro tipo en el tractor y él echará la casa abajo. Comete usted un error si me mata a mí.
–Eso es verdad –dijo el arrendatario–. ¿Quién te ha dado las órdenes? Iré a por él. Es a ese a quien debo matar.
–Se equivoca. El banco le dio a él la orden. El banco le dijo: o quitas de en medio a esa gente o te quedas sin empleo.
–Bueno, en el banco hay un presidente, están los que componen la junta directiva. Cargaré el peine del rifle e iré al banco.
El conductor arguyó:
–Un tipo me dijo que el banco recibe órdenes del este, del gobierno. Las órdenes eran: o consigues que la tierra rinda beneficios o tendrás que cerrar.
–Pero, ¿hasta dónde llega? ¿A quién le podemos disparar? A este paso me muero antes de poder matar al que me está matando a mí de hambre.
–No sé. Quizá no hay nadie a quien disparar. A lo mejor no se trata en absoluto de hombres. Como usted ha dicho, puede que la propiedad tenga la culpa. Sea como sea, yo le he explicado cuáles son mis órdenes.
Tengo que reflexionar –respondió el arrendatario–. Todos tenemos que reflexionar. Tiene que haber un modo de poner fin a esto. No es como una tormenta o un terremoto. Esto es algo malo hecho por los hombres y te juro que eso es algo que podemos cambiar.

El arrendatario se sentó a la puerta y el conductor hizo tronar el motor y arrancó, deshaciendo los senderos, las gradas peinando el suelo y los falos penetrando la tierra. El tractor atravesó el patio, dejó el suelo apelmazado por tantas pisadas convertido en un campo labrado y retrocedió cortando de nuevo la tierra; quedó sin arar un espacio de unos tres metros de ancho. Y vuelta a empezar. El guarda de hierro arremetió contra una esquina de la casa, hizo desmoronarse la pared y arrancó la casita de los cimientos, haciendo que cayera de lado, aplastada como un insecto. Y el conductor llevaba gafas y se cubría la nariz y la boca con una máscara de goma. El tractor dibujó una línea recta mientras el aire y la tierra vibraban con su ruido atronador. El arrendatario lo contempló, sosteniendo en la mano el rifle. Su mujer estaba junto a él, los silenciosos niños detrás. Y todos ellos mantenían la vista fija en el tractor.


Las Uvas de la Ira, John Steinbeck.

22 marzo, 2010

Guiando la Mirada hacia el Sitio Adecuado





17 marzo, 2010

El Embrión de la Bestia



Ya he hablado alguna vez sobre ella. Primero la llame el Cibercortex, después, quizá algo asustado por el poderío que podía llegar a alcanzar, la apode 'La Bestia', finalmente, en un post recopilatorio de la red de enlaces que había escrito sobre ella, me preguntaba como nos vería cuando llegase a alcanzar sus primeros grados de conciencia.

Debido al gripado de este blog de todo eso hace ya casi tres años. Entretanto ella no ha parado, se desarrolla ante nosotros a velocidades de vértigo, segundo a segundo.....ya iré mostrando algo de todo lo que ha avanzado en este corto lapso de tiempo....pero, por el momento, vamos a conformarnos con un pequeño ejemplo:

Los que conozcan el idioma pueden escuchar directamente el siguiente vídeo pero les aconsejo que hagan como si no lo supiesen en absoluto y sigan las siguientes instrucciones que también deben seguir los que no conozcan el inglés hablado o escrito:

A/ Dar a 'Play' y comenzar a ver y escuchar.

B/ Buscar abajo, en la barra de mando, el icono en rojo con el texto 'CC', a la derecha del control de sonido.

C/ Poner el ratón sobre él y hacer click sobre 'Transcribir audio'.

D/ Después de un tiempo de ver el vídeo y leer el texto en inglés volver a 'CC' y hacer click sobre 'Traducir subtítulos', elegir un idioma y terminar el vídeo.

:-( ¡Vaya! por lo que veo lo que os quiero enseñar solo funciona por el momento en la página de YouTube o sea que tendréis que ir allí, lo siento.



¿Ya está?

Bueno, pues tengo que deciros que esos subtítulos en inglés no están puestos ahí por nadie, un programa desarrollado por Google 'escucha' el audio y 'escribe' lo que entiende. Los que entendéis ingles ya habréis reparado en que el texto contiene errores, no se corresponde directamente con lo que se dice, hay 'erratas', pero el sentido se comprende casi completamente. El mismo programa traduce el texto del inglés al idioma secundario que se escoja. Tras esta segunda 'pasada por el programa' lo que se obtiene es balbuceante, como si hablara un bebé (que lo es) y raya por tanto en lo ininteligible, pero todo llegará.

El ejemplo que os quería traer aquí consiste tanto en lo que se muestra y dice en el vídeo como en las herramientas para su manejo. La Bestia comprende y recibe cada vez más tipos de datos más conectados entre sí y, simultáneamente, va desarrollando todo lo necesario para que nos comuniquemos mejor unos con otros (somos parte de ella) y, en su momento, con ella misma.

Por cierto ¿que os parece esa pirámide? DIKW (Data/Information/Knowledge/Wisdom)........y ¿esa frase al principio? "por tanto en realidad se está desarrollando su Sistema Nervioso Central" (traducción libre)....

Salvo aborto el embrión dará su fruto....

12 marzo, 2010

Es de Sabios Rectificar





o al menos eso se dice, creo que con razón, lo cual no quiere decir (repasad la lógica) que quien rectifica sea un sabio.

Yendo pues al grano parece que aquella "verdad incómoda" a medida que vamos observando y sabiendo más y más no está resultando demasiado verdadera. Se podría decir que ahora las cosas no están ni mucho menos tan claras o, mejor, que no están nada claras y quizá nunca lo estuvieron, y que todo eso del calentamiento provocado por el aumento de Co2 solo esta basado en consensos para su aceptación y en marketing avanzado para su difusión. Ideología, política y economía mezcladas, vamos, de ciencia solo el barniz, pseudo-ciencia de baja estofa.

Ahora creo que habría que decir (o yo diría que...o me dejo convencer por las corrientes que parecen indicar que): hay alguna evidencia de que quizá se esta produciendo un calentamiento global cuyas causas desconocemos completamente pero que no estaría producido en absoluto por el Co2 y por lo tanto la actividad humana no esta relacionada con esa posible evolución de la temperatura.

En consecuencia, supuesto que se de el dichoso calentamiento, no podemos hacer nada al respecto: no podemos frenarlo con las medidas que se plantean para reducir las emisiones de Co2 pues este no es el causante y, sobre todo, en este momento histórico, no podemos modificar de manera alguna la evolución de la temperatura terrestre al no conocer los factores que la alteran y si conociéramos alguno con certeza probablemente no podríamos actuar de manera significativa sobre él.

El corolario sería que tenemos una vez más que ser más modestos (entiéndase bien lo que digo ¿podemos acaso evitar o tan siquiera predecir los terremotos?). En consecuencia no debemos orientar nuestra acción global hacia intentar modificar algo que es tan complejo que no sabemos claramente en que dirección va y menos aún cuales son las fuerzas que lo modelan y como interactúan entre sí, aunque sea un dato tan sencillo, básico, conocido y fácil de recabar como la temperatura.

Sobre todo porque las acciones globales que se proponen suponen destinar a ese fin enormes recursos que podrían ser destinados a causas más claras y con más sentido, que haber 'haylas'.

O acaso no tiene razón este cuando nos señala con enorme clarividencia cual es "el acontecimiento más importante actualmente en el mundo". Claro, si somos capaces de olvidar nuestro proverbial eurocentrismo u 'occidentalismo':

"...creo firmemente que el aumento de la riqueza en China y la India es el acontecimiento más importante actualmente en el mundo. Esta es una revolución real, que el centro de gravedad de la población mundial sea de clase media, y eso sería algo fantástico. Sería lamentable que los convenciéramos para detener esto sólo a causa de un problema que no es tan serio.

Me alegro cada vez que veo que los chinos y los indios declaran firmemente que continuarán quemando carbón. Porque de lo que dependen realmente es del carbón. No pueden funcionar sin carbón. Nosotros podríamos, pero ellos ciertamente no. ..."

Freeman Dyson

06 marzo, 2010

A Veces Se Producen Fugas...




¿Un descuido?, ¿un error?, ¿una ocurrencia? ¡Quién sabe! pero en raras ocasiones se produce una pequeña fuga en los grandes medios y recibimos un poquito, solo un poquito, de lo que se supone que nos deberían estar dando a raudales: información fidedigna. Es un hecho verdaderamente extraño dado que ellos están en lo contrario siendo su función real la desinformación: en los sistemas dictatoriales descaradamente, en las llamadas democracias avanzadas utilizando una enorme panoplia de procedimientos y técnicas de eficacia apabullante.

Esas rarísimas fugas tienen pues el valor de una verdadera joya, el de un diamante minúsculo y precioso entre toneladas de piedras y barro y en cualquier tipo de medio solo se dan una vez cada muchos meses, en un periódico quizá una página  de entre varias resmas de su papel.

El otro día tuvimos la suerte de recibir una en un tema sobre el que ya hemos hablado aquí y con la autoridad que confiere el provenir de un verdadero 'insider'. Veámosla:



Dispendio universitario en proyectos fantasma.



El interés por la situación de la investigación científica viene ocupando algo más de lo habitual a los medios de comunicación en la medida en que la innovación, el conocimiento y la competitividad puedan contribuir a alcanzar la llamada «nueva economía» que nos alejará de la crisis económica y financiera.



Como a otros muchos profesores de universidad y desde hace muchos años, la agencia estatal (ANEP) y agencias autonómicas me encargan evaluar proyectos de investigación que presentan grupos aleatorios de profesores (ni tan siquiera grupos de investigación consolidados) para optar en los ámbitos del Derecho, a veces de las Ciencias Sociales y de las Humanidades, a una financiación con dinero público. También he formado parte, en el pasado, en varias ocasiones del comité ministerial que finalmente selecciona los proyectos y el reparto del dinero para cada proyecto. En todos mis informes e intervenciones he expuesto ya estas preocupaciones.



En pocas ocasiones (¿un 10 o 15%?), tras hacer la evaluación, me he encontrado con verdaderas propuestas de investigación. La mayoría de las solicitudes son temas muy trillados, con decenas de monografías o artículos ya publicados en España (y por ende, con centenares de trabajos en nuestro entorno europeo o internacional). Son asuntos, con demasiada frecuencia, muy generales y, por tanto, sin posibilidad alguna de añadir conocimiento.



Sin precisar el concreto objeto de investigación, piden decenas o centenares de miles de euros para viajar por un sinnúmero de países, por ejemplo, para encontrar las normas, sentencias y otros documentos que están a un golpe de ratón en el ordenador que le paga el Estado, incluida la conexión a Internet, en su despacho o que se encuentran en nuestras bibliotecas (en general, muy bien dotadas en la democracia…). Y tales proyectos obtienen financiación pública porque la inmensa mayoría de los expertos que hacen los informes actúan como en una sociedad de socorros mutuos, hoy por ti, mañana por mí.



En los casos más honrados, las solicitudes de proyectos son una forma de financiar el mantenimiento de las revistas, asistir selectivamente a algún buen congreso y la renovación del material informático. Pero no es investigación.



A su vez, para completar el despilfarro, las universidades, endeudadas por generaciones, asignan, para contentar a su clientela más mediocre, partidas de dinero para investigación a favor de proyectos que fueron rechazados por las agencias nacionales o regionales o simplemente que ni se molestaron en competir. Fiesta para todos, ahora paga la Comunidad Autónoma; todos nosotros.



Estuve unos años en un comité que examinaba las propuestas de estancias breves en el extranjero y ¡qué curioso! una gran mayoría era en agosto, cuando en muchos centros universitarios europeos y norteamericanos de investigación, aunque abiertas su bibliotecas como las nuestras, los principales responsables de los grupos de investigación están de vacaciones y difícilmente podían entablar relaciones científicas con ellos, que sería hoy el principal objetivo de esos viajes… Vacaciones pagadas con el presupuesto del Estado.



No voy a resolver la vieja cuestión de qué es investigar. Pero lo que no es, debería ser claro, es la repetición de conocimientos ya existentes; eso no es investigación. Que los profesores deben formarse y ampliar sus conocimientos, es necesario, pero eso es formación continuada y no precisa más que unos presupuestos ordinarios y estables que mantengan adecuadamente las bibliotecas (colecciones de revistas científicas -digitales si las hubiere o de la galaxia Gutemberg- y las adquisiciones de los libros); muchos proyectos son falsos proyectos de investigación y lo que se pretende se puede conseguir como se hacía antiguamente cuando no había dinero que despilfarrar: se hacen lecturas sistemáticas y amplias de la investigación ya publicada por otros, accesible y ya pagada en las bibliotecas universitarias; así es como debemos formarnos e investigar nosotros nuevos horizontes.



Investigar es crear conocimiento, añadir conocimiento nuevo al ya existente; tratar de resolver los problemas nuevos de la sociedad. Con temas generales, reinventando la rueda, publicando sobre lo ya publicado mil veces, en los ámbitos científico-jurídicos que me son próximos, no se hace investigación. Un gran maestro decía que no se puede hacer investigación sobre «el océano Atlántico» sino sobre una gota del océano… No nos extrañe que no nos tomen en serio los científicos de «bata blanca» (aunque habría que reflexionar también sobre el control de sus proyectos, su verdadero nivel y la fácil y asequible forma de obtener sexenios o tramos de investigación para todos).



El fraude de la investigación en España es grave. Además de financiar proyectos de supuestos grupos sobre temas ya estudiados, a las universidades se las evalúa y a los profesores se le añaden puntos en su promoción profesional por el número de los proyectos de investigación obtenidos y las cantidades financiadas retroalimentando el fraude. Importan las cantidades, no la calidad de los resultados. Y también se evalúa a universidades y profesores por el número de tesis dirigidas; así que ya no importa si están plagiadas, o son un centrifugado de Google o de miles de documentos de la red; cuantas más mejor. Todos sabemos lo que hacen los miembros de los tribunales, nadie quiere problemas; es un acto social y unos puntos más para la hucha de la evaluación positiva en las futuras promociones o para quitarse carga docente. Y una tesis más para las estadísticas españolas y el equipo rectoral agradecido.



Muchos compañeros estiman que publicar es investigar. La investigación requiere transmitir a la comunidad científica y a la sociedad y, por tanto, requiere publicar por los cauces adecuados, pero no todo lo que se publica es investigación. Con toda seguridad, nunca se había publicado tanto y con tanta facilidad en las ciencias sociales y jurídicas. Pero también sabemos que trabajos de innovación hay pocos. Publicamos porque con frecuencia la sociedad (las administraciones públicas, las empresas, etc.) requieren nuestros conocimientos y su sistematización. Pero no es investigación. Aportar ideas nuevas o enfoques originales no es fácil ni se llega a ello todos los días… Todos publicamos más que investigamos.


Es más, se publica tanto en los últimos tiempos porque los sistemas de evaluación de la Aneca y de las anequitas regionales son tan perversos que, de nuevo, sólo les interesa la cantidad de tesis, el número de proyectos financiados y el número de publicaciones y no los contenidos… Incluso demostrando que el mismo trabajo, sólo que con distinto título y párrafo de inicio -por si piden fotocopia de la primera página-, estaba incluido varias veces, valoran positivamente cada uno de ellos. Los profesores ya se saben la trampa y un mismo trabajo lo publican varias veces, con títulos distintos, en libros colectivos o en diversas revistas o, eso sí, indexadas -que es cumplir unos meros formalismos en la gran mayoría de las revistas- como exigen las burocracias educativas boloñesas. A nadie debe extrañar que nuestras universidades ocupen lugares muy bajos en la valoración europea y mundial.



En España, a los docentes y a las universidades se les evalúa por acumulación y por indicios externos… Sin leer los contenidos. Como el hidalgo de El Buscón, con el palillo en la boca para aparentar que había comido carne. La investigación no interesa en España. Sólo las apariencias y gastar y gastar en una economía tambaleante (aunque no por causa de la no política de investigación). No estoy en condiciones de saber si España necesita asignar más recursos en investigación; pero sé que no hay buenas prácticas que seleccionen proyectos sobre problemas nuevos, desconocidos, y que requieran soluciones nuevas. Hay despilfarro, con o sin crisis económica. Como siempre, haciendo amigos.





Araceli Mangas Martín, El Mundo, 02/03/2010.






¡Enhorabuena Araceli! tu última frase expresa bien la que te espera después de esto.